当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 20202
编号:13515797
HDF与HD+HP在MHD患者中的临床应用及对血清甲状旁腺激素清除率的影响(3)
http://www.100md.com 2020年1月15日 《中外医学研究》 20202
     参考文献

    [1]段胜东.不同血液透析方法对维持性透析患者尿毒症毒素清除效果及营养状态的影响[J].实用临床医药杂志,2015,19(19):26-29.

    [2]钟彩笑,王娟,陈新红,等.集束化护理在预防血液透析置管相关性感染中的应用[J].现代医院,2017,17(12):1871-1872.

    [3]周晶瀛.血液透析+血液灌流+血液透析滤过治疗尿毒症并顽固性高血压的临床效果[J].临床合理用药杂志,2018,11(6):130-131.

    [4]何琦,梁凌,蒋金玉.血液透析联合血液灌流对尿毒症继发甲状旁腺功能亢进的疗效[J].中国临床研究,2018,31(2):189-192.

    [5]林恒钊,周振煌,巫礼敏.血液透析联合血液透析滤过、血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压的临床研究[J].临床医学工程,2017,24(12):1681-1682.

    [6]顾少华,赵毅.不同血液净化方式对尿毒症维持性血液透析患者PTH的影响[J].中外医学研究,2014,12(35):97-98.

    [7]李新华,周昌娥,杨红荣,等.维持性HD老年患者应用三种不同血液净化方式对皮肤瘙痒的疗效分析[J].海南医学院学报,2014,20(2):248-250.

    [8]唐俊,左满花.血液透析联合血液灌流对尿毒症患者透析效率、脂代谢及动脉粥样硬化的影响[J].海南医学院学报,2017,23(4):497-500.

    [9]唐倩,蒋先淑,李志勇.血液透析联合血液灌流与HDF治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的Meta分析[J].重庆医学,2016,45(18):2522-2525.

    [10]胡斌,周晟,姜小玉,等.连续性血液静-静脉滤过联合血液灌流与间歇性血液透析治疗尿毒症性脑病疗效对比[J].湖南师范大学学报:医学版,2015,12(1):61-63.

    [11]张惠芳,杨江成.血液透析与血液灌流联合治疗尿毒症患者的临床疗效观察[J].中国卫生标准管理,2016,7(13):78-79.

    [12]李虹,汪吉平,王孝慧.不同的血液净化方式对维持性血液透析患者血清甲状旁腺激素的影响[J].中华全科医学,2016,14(8):1293-1295.

    [13]李岩,蓝文蕖,严家欣.透析方式对维持性血透患者血磷及甲状旁腺激素的影响[J].中国医药指南,2016,14(1):45-46.

    [14]张俊,王倩,黄新忠.四种血液净化方式对尿毒症患者甲状旁腺激素、FGF23、钙磷及炎症因子的影响[J].南通大学学报:医学版,2017,37(4):315-318.

    [15]王润蕾,周莲卉,杨眉.不同血液净化方式治疗终末期糖尿病肾病的疗效及对微炎症状态、血清甲状旁腺激素的影响[J].中国临床医生杂志,2017,45(10):23-27.

    [16]李秀花,孟彥.血液透析滤过联合血液灌流治疗对终末期糖尿病肾病患者胰岛素抵抗及营养状态的影响[J/OL].中西医结合心血管病电子杂志,2017,5(32):41.

    (收稿日期:2019-09-04) (本文编辑:李盈), http://www.100md.com(刘丽珍)
上一页1 2 3